સુપ્રીમ કોર્ટે યતિ નરસિમ્હાનંદ સરસ્વતી અને વસીમ રિઝવી ઉર્ફે જિતેન્દ્ર ત્યાગીની ધરપકડની માંગ કરતી પીઆઈએલને ફગાવી દીધી છે. આ અરજી ભારતીય મુસ્લિમ શિયા ઈસ્ના અશરી જમાત વતી દાખલ કરવામાં આવી હતી. અરજીમાં વસીમ રિઝવીના પુસ્તક ‘મોહમ્મદ’ પર પ્રતિબંધ મૂકવાની પણ અપીલ કરવામાં આવી છે.
અરજદારે સર્વોચ્ચ અદાલતને યતિ નરસિમ્હાનંદ અને રિઝવીને ઇસ્લામ, પયગંબર મોહમ્મદ અને ધર્મ સંબંધિત વિષયો પર ટિપ્પણી કરવાથી રોકવા માટે પણ કહ્યું હતું. પરંતુ ચીફ જસ્ટિસ યુયુ લલિત અને એસઆર ભટની બેન્ચે અરજી પર ધ્યાન આપવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. બેંચે કહ્યું કે બંધારણની કલમ 32 હેઠળ આવી અરજી પર ધ્યાન આપી શકાય નહીં.
Breaking: Supreme Court refuses to ban book 'Muhammad' by Syed Waseem Rizvi aka Jitendra Narayan Singh Tyagi.
— Rajgopal (@rajgopal88) September 2, 2022
ધરપકડની માંગ પર સવાલ ઉઠાવતા, સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે જો કલમ 32 હેઠળ ફોજદારી કાર્યવાહી અને ધરપકડના કેસમાં કાર્યવાહી આગળ વધે છે, તો લલિતા કુમારી કેસમાં આપવામાં આવેલા ચુકાદાનું સમર્થન શું હશે. અરજદારને પણ પૂછ્યું કે શું તેણે આ અંગે ફરિયાદ નોંધાવી છે.
સુપ્રીમ કોર્ટના આ પ્રશ્નો પછી, અરજદારે ધરપકડ માટેની અપીલ પાછી ખેંચી લીધી હોવાનું કહીને બેન્ચને અન્ય માંગણીઓ પર ધ્યાન આપવા વિનંતી કરી હતી. પરંતુ ખંડપીઠે અરજી ફગાવી દીધી હતી કે તે કલમ 32 હેઠળ જાળવવા યોગ્ય નથી. કોર્ટે પોતાના આદેશમાં કહ્યું છે કે અરજદારો અન્ય વિકલ્પો હેઠળ આ દિશામાં આગળ વધી શકે છે. અરજીમાં રિઝવી અને યતિ નરસિમ્હાનંદને સુરક્ષા અને અખંડિતતા, સામાજિક સમરસતા, શાંતિ અને કાયદો અને વ્યવસ્થાની સ્થિતિ માટે ખતરો હોવાનું જણાવ્યું હતું.
ઉલ્લેખનીય છે કે શિયા વક્ફ બોર્ડના પૂર્વ અધ્યક્ષ વસીમ રિઝવીને યેતી નરસિમ્હાનંદ સરસ્વતી દ્વારા તેમનું પુસ્તક ‘મોહમ્મદ’ રિલીઝ કરવામાં આવ્યું હતું. તેણે કુરાનની આયતો હટાવવા માટે સુપ્રીમ કોર્ટમાં અરજી પણ કરી હતી. અરજીમાં કુરાનની 26 આયતો આતંકવાદને પ્રોત્સાહન આપતી હોવાનું કહેવાયું હતું. આ અરજીને ફગાવી દેતાં સુપ્રીમ કોર્ટે રિઝવી પર 50,000 રૂપિયાનો દંડ ફટકાર્યો હતો.
ઓલ ઈન્ડિયા મજલિસ-એ-ઈત્તેહાદુલ મુસલમીન (AIMIM)ના પ્રમુખ અસદુદ્દીન ઓવૈસી અને પાર્ટીના અન્ય નેતાઓએ નવેમ્બર 2021માં હૈદરાબાદમાં વસીમ રિઝવીના પુસ્તક ‘મોહમ્મદ’ પુસ્તકને લઈને તેમના વિરુદ્ધ ફરિયાદ નોંધાવી હતી. ઓવૈસીએ ફરિયાદમાં કહ્યું હતું કે, હિન્દીમાં લખાયેલ પુસ્તકમાં ઈસ્લામ અને તેના અનુયાયીઓ વિરુદ્ધ અત્યંત વાંધાજનક ભાષાનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો છે.
