અમેરિકન ખરબપતિ ઇલોન મસ્કએ વિકિપીડિયાના પૂર્વગ્રહ અને તેના સંપાદકો દ્વારા તથ્યો સાથે થતી છેડછાડ પર ટ્વિટ કરી હતી. તેણે ટેસ્લાને કેવી રીતે હસ્તગત કરી અને સામ્રાજ્યનું નિર્માણ કર્યું તે અંગે ટ્વિટર વપરાશકર્તાને જવાબ આપતાં, ઇલોન મસ્ક તરફથી કહેવાયું હતું કે, “લોકો કહે છે કે ઇતિહાસ વિજેતાઓ દ્વારા લખવામાં આવે છે, પરંતુ વિકિપીડિયા પર નહીં, જો હારેલી પાર્ટી હજુ પણ જીવંત હોય અને તેમના હાથમાં ઘણો સમય હોય!”
પોતે ટેસ્લાને હસ્તક લીધા પછી કઈ રીતે એની કાયાકલ્પ કરી એ વાત વિકિપીડિયા પર ન હોવાને કારણે ઇલોન મસ્કે આ નિવેદન આપ્યું હતું. જે પહેલા માત્ર એક શેલ કંપની હતી અને પછી એલોને એને ખરબો ડોલરનું સાહસ બનાવી દીધી હતી.
They say history is written by the victors, but not on Wikipedia if the losing party is still alive & has lots of time on their hands!
— Elon Musk (@elonmusk) April 21, 2022
ઇલોન મસ્કનું આ નિવેદન એક ચર્ચાના જવાબ તરીકે આવ્યું હતું જ્યાં ગ્રોથ સ્કૂલના વૈભવ સિન્ટીએ કહ્યું હતું કે મસ્ક ટેસ્લાના સ્થાપક નથી, પરંતુ તેણે તેને હસ્તગત કર્યું હતું. એક ટ્વિટર વપરાશકર્તા વિલી વૂએ જવાબ આપ્યો કે કેવી રીતે મસ્કએ મૃત્યુ પામેલી કંપનીના બિઝનેસ મોડલને બદલી નાખ્યું અને તે ડૂબી જાય તે પહેલાં નુકશાન કરતાં સ્થાપકોને કાઢી મૂક્યા હતા.
Semantics.
— Willy Woo (@woonomic) April 21, 2022
He invested in a glorified kitset car manufacturer with unworkable tech. He fired the founder before the company died.
Then he changed the business model, raised significant money, forged new technology and created a wholly new industry. That is what founders do.
નોંધનીય રીતે, સિસિન્ટીની ટ્વીટ સકારાત્મક અર્થમાં હતી કારણ કે તેણે ફોલો-અપ ટ્વીટમાં કહ્યું હતું કે તેને લાગે છે કે મસ્ક ટ્વિટરની સંભવિતતાને મોટા પાયે ખોલી શકે છે.
I believe that @elon can actually “tap into twitter’s true potential” if he acquires it.
— Vaibhav Sisinty (@VaibhavSisinty) April 21, 2022
Hence the tweet!
For a company to do well, it needs a strong leader, usually the founder in most companies.
Jack is out.
Elon can be the one.
એક પછી એક ટ્વિટમાં, ઇલોન મસ્કએ કહ્યું કે આ નિવેદનો ખોટા છે. તેણે કહ્યું, “આ નિવેદનો સત્યની નજીક પણ નથી. તે એક શેલ કોર્પોરેશન હતી જેમાં કોઈ કર્મચારીઓ, કોઈ IP, કોઈ ડિઝાઇન, કોઈ પ્રોટોટાઇપ નહોતા. શાબ્દિક રીતે એસી પ્રોપલ્શનની ઝેરો કારનું વેપારીકરણ કરવાની એક વ્યાપારી યોજના સિવાય બીજું કંઈ જ નહોતું, જે મને એબરહાર્ડે નહીં પણ જેબી સ્ટ્રોબેલ દ્વારા રજૂ કરવામાં આવ્યું હતું.”
If filing a shell corp constitutes “founding a company”, then I’d be the only founder of PayPal, since I filed the original incorporation docs for https://t.co/bOUOek5Cvy (later renamed PayPal), but that’s not what founding means.
— Elon Musk (@elonmusk) April 21, 2022
તેણે વધુમાં ઉમેર્યું હતું કે ‘ટેસ્લા મોટર્સ’ નામની માલિકી કંપનીની નહીં પરંતુ કોઈ અન્ય વ્યક્તિની છે. નોંધનીય છે કે, 2021 માં મસ્કએ ખુલાસો કર્યો હતો કે આ નામ સેક્રામેન્ટો, કેલિફોર્નિયાના કોઈની માલિકીનું હતું.
મસ્કને આ નામ કોઈ પણ રીતે જોઈતું જ હતું, પરંતુ જે વ્યક્તિ પાસે નામ હતું તેને એ વેચવામાં રસ નહોતો. એક ઇન્ટરવ્યુમાં, તેણે કહ્યું, “મેં સૌથી સારા વ્યક્તિને તેના ઘરે મોકલ્યો કે જેને ગુસ્સો કરવો મુશ્કેલ હતો અને તેને કહ્યું કે જ્યાં સુધી તે નામ વેચવા માટે સંમત ન થાય ત્યાં સુધી છોડશો નહીં.” તેઓએ ટેસ્લા નામ માટે $75,000 ચૂકવ્યા હતા.
.@elonmusk didn’t come up with the name Tesla Motors. He sent the nicest guy in the company to go sit in front of the house of guy’s house who owned the name to buy it. Eventually the guy sold it to @elonmusk for 75,000. pic.twitter.com/T7xtW6VXKc
— Tesla Owners Silicon Valley (@teslaownersSV) November 5, 2021
તેણે વધુમાં જણાવ્યું કે કંપની અગાઉ માત્ર એક શેલ કંપની હતી. તેણે કહ્યું, “જો શેલ કોર્પ ફાઇલ કરવાથી “કંપનીની સ્થાપના” થતી હોય, તો હું PayPalનો એકમાત્ર સ્થાપક હોઈશ કારણ કે મેં http://X.com (પછીથી તેનું નામ PayPal) માટે મૂળ સંસ્થાપન દસ્તાવેજો ફાઇલ કર્યા છે, પરંતુ સ્થાપનાનો મૂળ અર્થ આ નથી.”
When Eberhard was fired unanimously by the board in July 2007 (for damn good reasons), no one left with him. That says it all.
— Elon Musk (@elonmusk) April 21, 2022
મસ્કે ઉમેર્યું હતું કે માર્ટિન એબરહાર્ડને બોર્ડ દ્વારા જુલાઇ 2007માં સર્વસંમતિથી ખરાબ કારણોસર બરતરફ કરવામાં આવ્યા હતા. તેણે કહ્યું કે આ હકીકત ઘણી મહત્વની છે કે કોઈએ માર્ટિન થે કંપની છોડી નહોતી. તેણે એબરહાર્ડને ’15 વર્ષથી ટેસ્લા વિશે ખોટી વાર્તાને સતત દબાણ કરવા’ માટે દોષી ઠેરવ્યો. મસ્કે કહ્યું, “તે [એબરહાર્ડ] એક નિહાયતી જૂઠો છે. એણે લગભગ ત્રણ વર્ષ સુધી મને મૂર્ખ બનાવ્યો.”
But if he was actually capable of creating a company like Tesla, he would have done so after he was fired for lying outrageously about cost & progress of Roadster in mid 2007.
— Elon Musk (@elonmusk) April 21, 2022
We would’ve lost at least a few talented people if he was the real deal, but we lost no one.
એબરહાર્ડની નેતૃત્વ કૌશલ્ય પર પ્રશ્ન ઉઠાવતા, તેણે કહ્યું, “પરંતુ જો તે ટેસ્લા જેવી કંપની બનાવવા માટે ખરેખર સક્ષમ હોત, તો તેણે 2007ના મધ્યમાં રોડસ્ટરની કિંમત અને પ્રગતિ વિશે અપમાનજનક રીતે જૂઠું બોલવા બદલ બરતરફ કર્યા પછી તેમ કર્યું હોત. જો તે વાસ્તવિક યોજના હોત તો અમે ઓછામાં ઓછા કેટલાક પ્રતિભાશાળી લોકોને ગુમાવ્યા હોત, પરંતુ અમે કોઈને ગુમાવ્યું નથી.”
મસ્ક પહેલા પણ વિકિપીડિયા પર પ્રશ્નો ઉઠાવી ચૂક્યા છે.
આ પહેલીવાર નથી જ્યારે મસ્કએ વિકિપીડિયા પર ઉપલબ્ધ માહિતી વિશે પ્રશ્નો ઉઠાવ્યા હોય. 2021માં તેણે કહ્યું હતું કે, “મારી વિકી એક ડમ્પસ્ટર ફાયર છે. આ રીતે તમે જાણો છો કે તે (વિકિપીડિયા) ક્યુરેટેડ નથી.”
My wiki is such a dumpster fire 🤣🤣. That’s how you know it isn’t curated.
— Elon Musk (@elonmusk) December 24, 2021
ઇલોન મસ્ક અને ટ્વિટર
તાજેતરમાં, ઇલોન મસ્કે ટ્વિટર ખરીદવા અને તેને ખાનગી બનાવવાની ઓફર કરી હતી. તેણે કહ્યું હતું કે કંપની પાસે ઘણી સંભાવનાઓ છે અને તે તેને અનલોક કરી શકે છે. જોકે, ટ્વિટર બોર્ડે ઓફરને નકારી કાઢી હતી અને તેને કંપનીમાં કંટ્રોલિંગ શેર્સ હસ્તગત કરવાથી રોકવા માટે પોઈઝન પિલ સક્રિય કરી હતી. મસ્ક અને ટ્વિટર વચ્ચે ઝઘડો ચાલુ રહેવાનો છે કારણ કે હકીકત એ છે કે ટ્વિટરએ પોઈઝન પિલ સક્રિય કરી હોવા છતાં, તે તેને કંપની પર કબજો કરવા માટે જરૂરી શેર પ્રાપ્ત કરવાથી રોકી શકશે નહીં.
