શુક્રવાર, 30 ઑક્ટોબરના રોજ મદ્રાસ હાઇકોર્ટે CJPના કોકરોચ સૌરવ દાસની નાગરિકતા, ઓળખ અને પારિવારિક પૃષ્ઠભૂમિની તપાસ કરવાની માગ કરતી જાહેર હિતની અરજી (PIL) પર નોટિસ જારી કરી હતી. અરજીમાં એવી પણ માગ કરવામાં આવી છે કે જો સૌરવ દાસ વિદેશી નાગરિક હોવાનું સામે આવે તો તેનો પાસપોર્ટ અને આધાર કાર્ડ રદ કરવામાં આવે. આ ઉપરાંત, ન્યાયતંત્ર વિરુદ્ધ અપમાનજનક ટિપ્પણીઓ કરવા બદલ તેના X અને ઇન્સ્ટાગ્રામ એકાઉન્ટ્સ બ્લૉક કરવાની પણ માગ કરવામાં આવી છે.
ચીફ જસ્ટિસ સુશ્રુત અરવિંદ ધર્માધિકારી અને જસ્ટિસ જી. અરુળ મુરુગનની ડિવિઝન બેન્ચે દાસ, કેન્દ્ર સરકાર અને અન્ય પ્રતિવાદીઓ પાસેથી જવાબ માગ્યો છે. આ મામલો ‘ગણેશ કુમાર વિરુદ્ધ રિજનલ પાસપોર્ટ ઑફિસર’ શીર્ષક હેઠળ નોંધાયો છે. હવે આ કેસ છ અઠવાડિયા બાદ ફરી સુનાવણી માટે આવે તેવી શક્યતા છે.
ગણેશ કુમાર દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી આ જાહેર હિતની અરજીમાં દાસની ઓળખ ‘યોગેશ શર્મા ઉર્ફે સૌરવ દાસ’ તરીકે દર્શાવવામાં આવી છે. અરજીમાં તેની ઓળખ, ભૂતકાળની વિગતો અને પારિવારિક પૃષ્ઠભૂમિની વિસ્તૃત તપાસ કરવાની માગ કરવામાં આવી છે. તેમાં તેનાં માતા-પિતા સંબંધિત વિગતોની તપાસ કરવાની માગ પણ સામેલ છે.
અરજદારે આરોપ લગાવ્યો છે કે દાસે સુપ્રીમ કોર્ટના ન્યાયાધીશો સહિત ન્યાયતંત્ર વિરુદ્ધ અપમાનજનક નિવેદનો કર્યાં હતાં. તેણે ઇલેક્ટ્રોનિક્સ અને માહિતી પ્રૌદ્યોગિકી મંત્રાલયને દાસનાં X (અગાઉનું ટ્વિટર) અને ઇન્સ્ટાગ્રામ એકાઉન્ટ્સ બ્લૉક કરવા તેમજ બંધારણીય અદાલતો અને તેમના ન્યાયાધીશો વિરુદ્ધ વધુ વાંધાજનક ટિપ્પણીઓ કરતા રોકવા માટે નિર્દેશ આપવાની માગ કરી છે.
સુનાવણી દરમિયાન અરજદારના વકીલ બી. જગન્નાથે અરજી સાથે જોડાયેલા દસ્તાવેજોનો ઉલ્લેખ કર્યો હતો. આ દસ્તાવેજોમાં દાસની ઓળખ અને રહેઠાણનાં સરનામાં સંબંધિત વિગતો હોવાનું જણાવાયું હતું. બેન્ચે દસ્તાવેજોનું અવલોકન કર્યું હતું અને તેમાં દર્શાવવામાં આવેલી કેટલીક વિગતો અંગે સ્પષ્ટતા માગી હતી.
વકીલે ન્યાયતંત્ર વિરુદ્ધ કરવામાં આવેલી ટિપ્પણીઓ તરફ પણ કોર્ટનું ધ્યાન દોર્યું હતું. આ નિવેદનો કઈ રીતે કરવામાં આવ્યાં હતાં તે અંગે ન્યાયાધીશોએ સવાલો કર્યા હતા. સાથે જ તેમણે પૂછ્યું હતું કે હાઇકોર્ટમાં અરજી દાખલ કરતા પહેલાં અરજદારે સંબંધિત સત્તાધિકારીઓનો સંપર્ક કર્યો હતો કે નહીં.
અરજદારના વકીલે રજૂઆત કરી હતી કે આ મામલે 7 ઑક્ટોબર, 2026ના રોજ કેન્દ્ર સરકાર સમક્ષ રજૂઆત કરવામાં આવી હતી, પરંતુ તેના પર કોઈ કાર્યવાહી કરવામાં આવી નથી. આથી જાહેર હિતની અરજીમાં સંબંધિત સત્તાધિકારીઓને આ રજૂઆતની તપાસ કરીને કોર્ટ દ્વારા નક્કી કરવામાં આવેલી સમયમર્યાદામાં યોગ્ય કાર્યવાહી કરવાનો નિર્દેશ આપવાની માગ કરવામાં આવી છે.
દિલ્હી કોર્ટની કાર્યવાહીમાં અગાઉ દાસનાં માતા-પિતા અને સરનામાં અંગે સવાલો ઊભા થયા હતા
મદ્રાસ હાઇકોર્ટની આ કાર્યવાહી એવા સમયે થઈ છે જ્યારે થોડા દિવસ પહેલાં દિલ્હીમાં અલગ-અલગ કોર્ટ કાર્યવાહીઓ દરમિયાન દાસનાં માતા-પિતા અને રહેઠાણના સરનામાં અંગે સવાલો ઊભા થયા હતા. 19 ઑક્ટોબરના રોજ સ્પેશિયલ એક્ઝિક્યુટિવ મેજિસ્ટ્રેટે (SEM) દાસ અને કોકરોચ જનતા પાર્ટીના અન્ય કોકરોચ આશુતોષ રાંકા દ્વારા રજૂ કરવામાં આવેલા જામીનદારોને નામંજૂર કરી દીધા હતા. આ સાથે બંનેની ન્યાયિક કસ્ટડી લંબાવવામાં આવી હતી.
મેજિસ્ટ્રેટના આદેશ અનુસાર, એક જામીનદાર જામીન બોન્ડ પરના ફોટોગ્રાફ અને આધાર કાર્ડ પરના ફોટોગ્રાફ વચ્ચેના તફાવત અંગે સંતોષકારક ખુલાસો આપી શક્યા નહોતા. અન્ય એક જામીનદાર દાસના જામીનદાર બન્યા હોવા છતાં તેમની માતા-પિતાની ઓળખ અને રહેઠાણના સરનામાં સહિતની પાયાની વિગતો આપી શક્યા નહોતા. મેજિસ્ટ્રેટે જામીનદારોની યોગ્યતા અંગે સવાલ ઉઠાવ્યા હતા અને બંનેને નવા જામીનદારો રજૂ કરવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો.
ત્યારબાદ દાસ અને રાંકાએ તેની કસ્ટડી લંબાવવાના આદેશને પડકારતાં દિલ્હી હાઇકોર્ટનો સંપર્ક કર્યો હતો. 21 ઑક્ટોબરના રોજ જસ્ટિસ સુબ્રમણિયમ પ્રસાદે સવાલ કર્યો હતો કે જ્યારે કાયદા હેઠળ અન્ય વૈકલ્પિક ઉપાય ઉપલબ્ધ હતો ત્યારે બંનેએ હાઇકોર્ટનો સંપર્ક શા માટે કર્યો હતો. આખરે બંનેએ પોતાની અરજી પાછી ખેંચી લીધી હતી.
##વ્યક્તિગત વિગતો જાહેર કરવા બદલ દાસ પોતે પણ દિલ્હી હાઇકોર્ટ પહોંચ્યો હતો
અન્ય એક કાનૂની કાર્યવાહી દરમિયાન દાસે ઑગસ્ટ મહિનામાં દિલ્હી હાઇકોર્ટનો સંપર્ક કર્યો હતો. તેણે અભિજિત ઐયર-મિત્રા અને કેટલાક ડિજિટલ મીડિયા પ્લેટફોર્મ્સ પર તેનું રહેઠાણનું સરનામું અને અંગત માહિતી જાહેર કરવાનો આરોપ લગાવ્યો હતો. તેની અરજીમાં દાવો કરવામાં આવ્યો હતો કે એક ડિજિટલ પ્રકાશન સાથે સંકળાયેલા કેટલાક લોકો પરવાનગી વિના તેના સંયુક્ત રહેઠાણના પરિસરમાં પ્રવેશ્યા હતા, વિડીયો બનાવ્યા હતા અને તે ફૂટેજ ઑનલાઇન પ્રસારિત કર્યું હતું.
તેણે એવો પણ દાવો કર્યો હતો કે તેનાં માતા-પિતા અને પારિવારિક પૃષ્ઠભૂમિ સંબંધિત વિગતો જાહેર કરવામાં આવી હતી, જેના કારણે તેની ગોપનીયતા અને સુરક્ષા અંગે ચિંતાઓ ઊભી થઈ હતી. 24 ઑગસ્ટના રોજ જસ્ટિસ સચિન દત્તાએ પ્રતિવાદીઓને સમન્સ જારી કર્યા હતા અને વચગાળાની રાહત માટે દાસની અરજી પર નોટિસ પાઠવી હતી. સુનાવણી દરમિયાન Xએ કોર્ટને જાણ કરી હતી કે દાસના રહેઠાણનું સરનામું જાહેર કરતા હોવાનો આરોપ ધરાવતી પોસ્ટ્સ અગાઉ જ હટાવી દેવામાં આવી હતી.
