સોમવારે (5 સપ્ટેમ્બર), ભારતની સર્વોચ્ચ અદાલતે અપીલની એક બેચની સુનાવણી કરી, જેમાં કર્ણાટક હાઈકોર્ટના આદેશને પડકારવામાં આવ્યો હતો, જેણે મહિલા મુસ્લિમ વિદ્યાર્થીઓને સરકારી શાળાઓ કોલેજોમાં હિજાબ પહેરવા પર પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો.
આ મામલો જસ્ટિસ હેમંત ગુપ્તા અને જસ્ટિસ સુધાંશુ ધુલિયાની 2 જજની બેન્ચ સમક્ષ આવ્યો હતો. જો કે કેસની સુનાવણી બુધવાર (7 સપ્ટેમ્બર) સુધી મુલતવી રાખવામાં આવી છે, તેમ છતાં સર્વોચ્ચ અદાલતમાં અનેક મુખ્ય દલીલો કરવામાં આવી હતી.
હેડિંગ દરમિયાન જસ્ટિસ ગુપ્તાએ વરિષ્ઠ વકીલ રાજીવ ધવનને પૂછ્યું, “શું તમે કહી શકો છો કે તમે સરકારી શૈક્ષણિક સંસ્થામાં ધાર્મિક વસ્તુ પહેરવા માંગો છો?” તેમણે વધુમાં ઉમેર્યું, “આપણું બંધારણ કહે છે કે આપણો ધર્મનિરપેક્ષ દેશ છે અને શું તમે કહી શકો કે ધર્મનિરપેક્ષ દેશમાં સરકારી સંસ્થામાં ધાર્મિક વસ્ત્રો પહેરવા જોઈએ. આ એક દલીલ હોઈ શકે છે.”
Justice Gupta: Our constitution says ours is a secular country and can in a secular country you say that a religious clothing has to be worn in a govt run institution. this can be an argument
— Bar & Bench (@barandbench) September 5, 2022
જ્યારે વરિષ્ઠ વકીલ હેગડેએ પસંદગીના ડ્રેસ પહેરવાની મહિલાઓની સ્વતંત્રતા વિશે મુદ્દો બનાવવાનો પ્રયાસ કર્યો, ત્યારે જસ્ટિસ હેમંત ગુપ્તાએ તેમને યાદ અપાવ્યું કે એક મહિલા વકીલ એકવાર જીન્સ પહેરીને સર્વોચ્ચ અદાલતમાં હાજર થઈ હતી.
“..અને તેને ના કરવાનું કહેવામાં આવ્યું. તે એમ પણ કહી શકે છે કે હું જે ઇચ્છું તે પહેરીશ… મિસ્ટર દવે અમને કહેશે કે ગોલ્ફ કોર્સ માટે પણ ડ્રેસ કોડ છે,” તેમણે કહ્યું. જસ્ટિસ ગુપ્તાએ ઉમેર્યું હતું કે, “તે એવો પણ ધોરણ અથવા નિયમ હોઈ શકે છે કે રેસ્ટોરન્ટમાં શોર્ટ્સને મંજૂરી નથી”
Justice Gupta: Mr Dave will tell us that a dress code is there for a golf course as well
— Bar & Bench (@barandbench) September 5, 2022
Hegde: that is a private party
Justice Dhulia: it is not a private property
Justice Gupta: it can also be the norm or rule that shorts are not allowed in a restaurant
એડવોકેટ હેગડેએ દાવો કર્યો હતો કે સરકારી શાળાઓ અને કોલેજોમાં ‘હિજાબ પ્રતિબંધ’ને કારણે ઘણી મહિલા મુસ્લિમ વિદ્યાર્થીઓને વૈકલ્પિક વિકલ્પો પસંદ કરવાની ફરજ પડી હતી.
“એક છોકરી એક ખાનગી કોલેજમાં જોડાઈ જ્યાં હિજાબની છૂટ છે. બીજી છોકરી ખાનગી શાળામાં 12મા ધોરણમાં અભ્યાસ કરે છે… આ ચુકાદાની અસર સમાજના એક વિશાળ વર્ગ પર પડશે,” તેમણે દાવો કર્યો. કોર્ટે પૂછ્યું કે જો સરકારી સંસ્થાઓમાં હિજાબનો ઉપયોગ ન કરવામાં આવે તો શું ‘શિક્ષણની ઍક્સેસ’ નકારવામાં આવશે.
Hegde: When education for girls started .. by Ishwar Chandra Vidyasagar they used to be taken in covered cars…
— Bar & Bench (@barandbench) September 5, 2022
SC: Okay got it.. access to education will be denied if hijab is not allowed.
એડવોકેટ હેગડેએ સર્વોચ્ચ અદાલત સમક્ષ દાવો કર્યો હતો કે કર્ણાટક હાઈકોર્ટ દ્વારા માન્ય કરાયેલ કર્ણાટક સરકારના આદેશે મુસ્લિમ વિદ્યાર્થીઓના મૂળભૂત અધિકારો સાથે ચેડા કર્યા છે.
“તમે કહો છો કે શૈક્ષણિક સંસ્થાઓ નિયમ જારી કરી શકતી નથી, પરંતુ જ્યાં સુધી ડ્રેસ કોડને પ્રતિબંધિત કરતો કાયદો ન હોય ત્યાં સુધી રાજ્યનું શું? તો મને કહો કે શું કોઈ વિદ્યાર્થી મિનિમાં, મિડીમાં આવી શકે છે, જે ઇચ્છે છે,” જસ્ટિસ ધુલિયાએ પૂછ્યું.
તેમણે ઉમેર્યું, “…મને કહો કે જો અધિનિયમ કંઈક સૂચવે છે કે નહીં, તો શું રાજ્યની કારોબારી સત્તા અમલમાં આવશે કે નહીં?”
SC: we need not follow blindly what HC said, but tell me if the act prescribes something or not , then will the state executive power will come into play or not?
— Bar & Bench (@barandbench) September 5, 2022
Hegde: the executive power cannot be exercised at the cost of fundamental rights #HijabBan
સુનાવણી દરમિયાન, જસ્ટિસ ગુપ્તાએ કહ્યું, “તમને ધાર્મિક અધિકાર હોઈ શકે છે અને શું તમે તે અધિકાર એક શૈક્ષણિક સંસ્થામાં લઈ શકો છો જ્યાં યુનિફોર્મ સૂચવવામાં આવે છે? તમે હિજાબ અથવા સ્કાર્ફ પહેરવા માટે હકદાર હોઈ શકો છો. શું તમે યુનિફોર્મ સૂચવતી શૈક્ષણિક સંસ્થામાં અધિકાર લઈ શકો છો?”
તેમણે ઉમેર્યું, “તેઓ જે કહી રહ્યા છે તે શિક્ષણના અધિકારને નકારી રહ્યાં નથી માત્ર રાજ્ય તરીકે કહે છે કે તમે ગણવેશમાં આવો છો…”
Justice Gupta: they are not denying right to education what they are saying as state is you come in the uniform…
— Bar & Bench (@barandbench) September 5, 2022
Hegde: But chunni is there as uniform#hijabban
સુનાવણી દરમિયાન, સર્વોચ્ચ અદાલતને જાણ કરવામાં આવી હતી કે કર્ણાટક સરકાર દ્વારા તેની સંસ્થાઓમાં ધાર્મિક પહેરવેશને પ્રતિબંધિત કરવાનો આદેશ લઘુમતી શૈક્ષણિક સંસ્થાઓને લાગુ પડતો નથી.
કર્ણાટકમાં સરકારી સંસ્થાઓમાં, કોલેજ વિકાસ સત્તાવાળાઓને પોતાને માટે નિર્ણય લેવાની સત્તા આપવામાં આવી છે. કોર્ટને જાણ કરવામાં આવી હતી કે કેટલીક PU કોલેજોએ તેમની સંસ્થાઓમાં હિજાબને મંજૂરી આપી નથી.
SC: What about govt run institutions?
— Bar & Bench (@barandbench) September 5, 2022
Navadgi: the college development committees are entrusted to take a call. some have taken order to not allow hijab like the udupi college and that is not under challenge here. #hijabban
બુધવાર (7 સપ્ટેમ્બર) માટે મામલો મુલતવી રાખતા પહેલા, સુપ્રીમ કોર્ટને જાણ કરવામાં આવી હતી કે ખ્રિસ્તી લઘુમતી સંસ્થાઓએ પણ તેમના વર્ગખંડોમાં હિજાબ પહેરવાની મનાઈ કરી છે.
SC: List the matter for September 7, 2 pm for hearing. #hijabban
— Bar & Bench (@barandbench) September 5, 2022
