સુપ્રીમ કોર્ટે શુક્રવારે (24 જૂન) 2002ના ગુજરાત રમખાણોના કેસમાં સ્પેશિયલ ઇન્વેસ્ટિગેશન ટીમ (SIT) દ્વારા વડાપ્રધાન નરેન્દ્ર મોદીને આપેલી ક્લીનચીટને યથાવત રાખ્યા બાદ, શનિવારે કેન્દ્રીય ગૃહ પ્રધાન અમિત શાહે ટીસ્તા સંચાલિત NGOની ગુજરાત રમખાણો વિશે પાયાવિહોણી માહિતી આપવા બદલ ટીકા કરી હતી. અમિત શાહે NGOને મદદ કરવા બદલ યુપીએ સરકાર પર વધુ પ્રહારો કર્યા હતા.
Amit Shah lashes out at Teesta Setalvad after SC dismisses plea challenging clean chit to PM Modi
— ANI Digital (@ani_digital) June 25, 2022
Read @ANI Story | https://t.co/DKsemHnkIt#AmitShah #PMModi #ZakiaJafri #TeestaSetalvad pic.twitter.com/2poTbXqavo
અમિત શાહે પોતાના એક વિશિષ્ટ ઇન્ટરવ્યુમાં ANIને જણાવ્યું હતું કે, “મેં ચુકાદો ખૂબ જ ધ્યાનથી વાંચ્યો છે. ચુકાદામાં તિસ્તા સેતલવાડના નામનો સ્પષ્ટ ઉલ્લેખ છે. જે એનજીઓ તેના દ્વારા ચલાવવામાં આવી રહી હતી – મને એ એનજીઓનું નામ યાદ નથી- તેણે પોલીસને રમખાણો વિશે પાયાવિહોણી માહિતી આપી હતી.”
હિંસામાં માર્યા ગયેલા કોંગ્રેસના સાંસદ એહસાન જાફરીની પત્ની ઝાકિયા જાફરીની અપીલને ફગાવી દેતા શુક્રવારે સર્વોચ્ચ અદાલતે કહ્યું હતું કે અપીલ “ગુણવત્તા વગરની” હતી. જસ્ટિસ એએમ ખાનવિલકરની આગેવાની હેઠળની ત્રણ જજોની બેન્ચે ગુજરાત રમખાણોના કેસમાં વડા પ્રધાન નરેન્દ્ર મોદીને 2012ની સ્પેશિયલ ઇન્વેસ્ટિગેશન ટીમ અથવા SITની ક્લિનચીટને સમર્થન આપતાં કહ્યું હતું કે આ કેસમાં સહ-અરજીકર્તા સેતલવાડે ઝાકિયા જાફરીની લાગણીનો દુરુપયોગ કર્યો હતો.
“Antecedents of Teesta Setalvad need to be reckoned with. She has been vindicively persecuting this lis [dispute] for her ulterior design by exploiting the emotions and sentiments of Zakia Jafri, the real victim of the circumstances”, says Supreme Court. https://t.co/1HtWPhwOSV
— Nalini (@nalinisharma_) June 24, 2022
“કાર્યવાહીના આવા દુરુપયોગમાં સંડોવાયેલા તમામ લોકો ડોકમાં હોવા જોઈએ અને તેમની સામે કાયદા અનુસાર કાર્યવાહી કરવાની જરૂર છે,” ન્યાયાધીશોએ કહ્યું, “કોઈનું હુકમનામું” હેઠળ અપીલ દાખલ કરવામાં આવી હતી. “તિસ્તા સેતલવાડના આગળ પાછળવાળાઓની શોધ કરવાની જરૂર છે કારણ કે તે સંજોગોનો વાસ્તવિક ભોગ બનેલી ઝાકિયા જાફરીની લાગણીઓ અને સંવેદનાઓનું શોષણ કરીને બદલાની રીતે આ વિવાદને તેના આંતરીક વિકાસ માટે સતાવી રહી છે,” સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું તેના ઓર્ડરમાં કહ્યું હતું.
આ કેસ ગુલબર્ગ સોસાયટીની ઘટનાથી સંબંધિત છે, જેમાં ફેબ્રુઆરી 2002માં ટ્રેનના કોચને સળગાવી દેવાના,જેમાં 59 યાત્રાળુઓ મૃત્યુ પામ્યા હતા, કારણે ફાટી નીકળેલા રમખાણોમાં કોંગ્રેસના ભૂતપૂર્વ સાંસદ એહસાન જાફરી સહિત 68 લોકો માર્યા ગયા હતા. એક દાયકા બાદમાં, એસઆઈટીના અહેવાલે, ગુલબર્ગ સોસાયટી કેસમાં “કોઈ કાર્યવાહી કરી શકાય તેવા પુરાવા નથી” ટાંકીને નરેન્દ્ર મોદીને નિર્દોષ જાહેર કર્યા.
શુક્રવારે, SIT ક્લીનચિટને યથાવત રાખતા, સર્વોચ્ચ અદાલતે ઝાકિયા જાફરી દ્વારા દાખલ કરાયેલી અરજીને ફગાવી દીધી હતી, અને કહ્યું હતું કે આ અરજી ‘દેખીતી રીતે, બાહ્ય દેખાવ માટે ઘટનાને સળગતી રાખવાની હતી.’ એસઆઈટીએ જાફરીની અરજીનો વિરોધ કર્યો હતો અને કહ્યું હતું કે 2002ના ગુજરાત રમખાણો પાછળ “મોટા કાવતરા”ની તપાસ કરવા માટે ફરિયાદ પાછળ એક ભયાનક કાવતરું છે અને જાફરીની મૂળ ફરિયાદ સામાજિક કાર્યકર તિસ્તા સેતલવાડ દ્વારા નિર્દેશિત કરવામાં આવી હતી, જેમણે ઓક્ટોબર 2017 ના આદેશને પણ પડકાર્યો હતો. ગુજરાત હાઈકોર્ટે SITના ક્લોઝર રિપોર્ટને ફરીથી ખોલવાનો ઈન્કાર કર્યો છે.
“તેમની વાતાનુકૂલિત કાર્યાલયમાં આરામદાયક વાતાવરણમાં બેસીને ન્યાયની શોધના નાયક આવી ભયાનક પરિસ્થિતિ દરમિયાન રાજ્યના વહીવટીતંત્રની નિષ્ફળતાઓને અલગ-અલગ સ્તરે જોડવામાં સફળ થઈ શકે છે, જમીની વાસ્તવિકતાઓ અને સતત પ્રયાસો વિશે થોડું જાણતા કે તેનો ઉલ્લેખ પણ કરી શકતા નથી. રાજ્યભરમાં સામૂહિક હિંસા પછી પ્રગટ થતી સ્વયંસ્ફુરિત વિકસતી પરિસ્થિતિને નિયંત્રિત કરવા ફરજ ધારકો દ્વારા મૂકવામાં આવે છે,” સુપ્રીમ કોર્ટે જણાવ્યું હતું.
