સોમવારે, 10 ઓક્ટોબરના રોજ, આમ આદમી પાર્ટીના સુપ્રીમો અને દિલ્હીના સીએમ અરવિંદ કેજરીવાલે ટ્વિટર પર પોતાના વફાદાર સત્યેન્દ્ર જૈન સામેના કેસને ફગાવી દેવા બદલ દિલ્હી હાઈકોર્ટની પ્રશંસા કરી હતી. જો કે, તેમણે એ ઉલ્લેખ કરવાનું છોડી દીધું હતું કે બરતરફ કરાયેલો કેસ બેનામી એક્ટ હેઠળ જૈન સામે લાવવામાં આવેલો એક જૂનો કેસ હતો. આમ આદમી પાર્ટીના વરિષ્ઠ નેતા અને દિલ્હીના આરોગ્ય મંત્રી સત્યેન્દ્ર જૈન હાલમાં કોલકાતા સ્થિત બિઝનેસ દ્વારા હવાલા વ્યવહારો સાથે સંકળાયેલા મની-લોન્ડરિંગ કેસના સંબંધમાં જેલમાં છે.
AAPના વડા અરવિંદ કેજરીવાલે હિન્દીમાં ટ્વીટ કર્યું, જેનો અનુવાદ છે “કોર્ટે સત્યેન્દ્ર જૈન સામેનો કેસ ફગાવી દીધો. તેઓએ એક પ્રામાણિક માણસને આટલા મહિનાઓ સુધી બળજબરીથી જેલમાં ધકેલી દીધો હતો. આ લોકો નકલી કેસ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવાને બદલે રાષ્ટ્રનિર્માણના પ્રોજેક્ટમાં પોતાનો સમય લગાવે તો ઘણું સારું રહેશે!”
सत्येंद्र जैन के ख़िलाफ़ कोर्ट ने मामला ख़ारिज किया। इन्होंने एक ईमानदार आदमी को ज़बरदस्ती इतने महीनों से जेल में डाला हुआ है। ये लोग अगर अपना समय फ़र्ज़ी केस करने की बजाय राष्ट्र निर्माण के कामों में लगायें तो कितना अच्छा हो! https://t.co/atNYsWHiN6
— Arvind Kejriwal (@ArvindKejriwal) October 10, 2022
કેજરીવાલ ભારતીય કાનૂની સમાચાર વેબસાઈટ બાર એન્ડ બેન્ચના એક ટ્વીટનો જવાબ આપી રહ્યા હતા, જેમાં સ્પષ્ટપણે કહ્યું હતું કે દિલ્હી હાઈકોર્ટે બેનામી ટ્રાન્ઝેક્શન (પ્રોહિબિશન) એમેન્ડમેન્ટ એક્ટ હેઠળ જૈન સામેની તમામ કાનૂની કાર્યવાહી બંધ કરી દીધી છે.
“દિલ્હી હાઈકોર્ટે AAP મંત્રી સત્યેન્દ્ર જૈનની તેમની સામે બેનામી ટ્રાન્ઝેક્શન (પ્રતિબંધ) સુધારા કાયદા હેઠળની કાર્યવાહીને પડકારતી અરજીને મંજૂરી આપી છે. કોર્ટે જૈન વિરુદ્ધ એક્ટ હેઠળની તમામ કાર્યવાહી બંધ કરી દીધી છે,” બાર એન્ડ બેન્ચે ટ્વિટ કર્યું હતું.
અપ્રમાણસર મિલકતો અને મની લોન્ડરિંગ સંબંધિત કેસોમાં આરોપી, પોતાના વફાદાર સત્યેન્દ્ર જૈન ને સમર્થન આપવાની ઉતાવળમાં, અરવિંદ કેજરીવાલ કદાચ બાર અને બેંચ દ્વારા શેર કરાયેલ પોસ્ટને યોગ્ય રીતે વાંચવાનું ભૂલી ગયા હતા. પોસ્ટમાં સાદા અને સરળ શબ્દોમાં ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો છે કે સત્યેન્દ્ર જૈન સામેની કાર્યવાહી જેને બરતરફ કરવામાં આવી છે તે બેનામી ટ્રાન્ઝેક્શન (પ્રોહિબિશન) એમેન્ડમેન્ટ એક્ટ હેઠળ નોંધવામાં આવી છે. જ્યારે AAP મંત્રી હાલમાં જેલમાં બંધ છે તે કેસ તેમની સામે પ્રિવેન્શન ઓફ મની લોન્ડરિંગ એક્ટ (PMLA) હેઠળ નોંધાયેલ છે.
તેમના વડા પાસેથી શીખીને લેતા, અન્ય AAP નેતાઓએ પણ દાવો કરીને આનંદ કર્યો કે કોર્ટે સત્યેન્દ્ર જૈનને સમર્થન આપ્યું છે.
सत्य मेव जयते !
— Aarti (@aartic02) October 10, 2022
The court has closed all the proceedings against @SatyendarJain
જો કે, ઘણા જાણકાર ઈન્ટરનેટ વપરાશકર્તાઓ કેજરીવાલને શિક્ષિત કરવા આતુર હતા. “આ એક જુદો અને એક જૂનો કેસ છે. તે બેનામી ટ્રાન્ઝેક્શન (પ્રોહિબિશન) એમેન્ડમેન્ટ એક્ટ હેઠળ નોંધાયેલ છે. હાલમાં, તે પ્રિવેન્શન ઓફ મની લોન્ડરિંગ એક્ટ હેઠળ જેલમાં છે અને આગામી આદેશ સુધી તે જેલમાં જ રહેશે. તેમ છતાં, તમે તમારા મીડિયા ગૃહોને તથ્યોને અવગણવા માટે કહી શકો છો,” લોકપ્રિય ટ્વિટર વપરાશકર્તા બેફિટિંગ ફેક્ટ્સે ટ્વિટ કર્યું હતું.
This is different and old case. It was registered under Benami Transaction (Prohibition) Amendment Act. Currently he is in jail under Prevention of Money Laundering Act and he will continue to be in jail till further order. Still you can ask your media houses to ignore facts.
— Facts (@BefittingFacts) October 10, 2022
અન્ય એક જાણીતા ટ્વીટર યુઝર @pallavict પણ દિલ્હીના મુખ્યમંત્રીને ટોક્યા હતા અને તેમની IIT ડિગ્રીને ટાંકીને લખ્યું હતું કે બંને કેસ અલગ છે માટે ઉજવણી બંધ કરવી જોઈએ.
Before giving “Nobel Prize of honesty” to Satyendra Jain..
— PallaviCT (@pallavict) October 10, 2022
Pls understand the difference
Mr IIT engineer🤨
Jain’s been arrested by ED under PMLA for Money Laundering Act & NOT under Benami Transaction (Prohibition) Amendment Act
The two are DIFFERENT cases;
so stop celebrating
અન્ય એક ટ્વિટર વપરાશકર્તા @4racs એ કેજરીવાલને તેમની અજ્ઞાનતા માટે ટોક્યા હતા. તેમણે દિલ્હીના સીએમને યાદ અપાવ્યું કે આ ‘એક જૂનો કેસ’ છે જેમાં સત્યેન્દ્ર જૈન આરોપી હતા. “જે કેસ માટે તે જેલમાં છે તે કેસ ફગાવી દેવામાં આવ્યો હોત તો ચોર સતેન્દ્ર જૈન બહાર ન આવ્યો હોત?” ટ્વિટર યુઝરે કેજરીવાલની મજાક ઉડાવતા પૂછ્યું.
अबे घनचक्कर, ख़ारिज दूसरा पुराना मामला हुआ है, जिस केस के लिए जेल में हैं वो ख़ारिज हो जाता तो चोर सतेंद्र जैन बाहर ना आ जाता
— S̶c̶a̶r̶ (@4racs) October 10, 2022
આર્મીના રિટાયર્ડ મેજર સુરેન્દ્ર પુનિયાએ ફરી જૂઠું બોલવા બદલ દિલ્હીના સીએમની ટીકા કરી હતી અને જણાવ્યું હતું કે જે રદ્દ થયો એ એક જૂનો કેસ હતો.
फिर झूठ बोल रहे हो आप केजरीवाल जी
— Major Surendra Poonia (@MajorPoonia) October 10, 2022
श्री सत्येंद्र जैन को ED ने Prevention of Money Laundering Act के तहत गिरफ़्तार किया है ना कि Benami Transaction (Prohibition) Amendment Act.
ये दोनों अलग अलग केस हैं ..और कोर्ट के पास सबूत हैं उनके द्वारा की गई
Money Laundering के https://t.co/X5pfmVhOFk
અન્ય એક ટ્વિટર યુઝરે દિલ્હીના સીએમનું જૂઠું ગણાવ્યું. કેજરીવાલને ‘લવણાસૂર’ તરીકે ઓળખાવતા, જે તેમને ગયા વર્ષે પુરસ્કાર આપવામાં આવ્યો હતો, સોશિયલ મીડિયા યુઝરે ટ્વીટ કર્યું, “લવણાસુર જી! આ સત્યેન્દ્ર દ્વારા 2017માં દાખલ કરવામાં આવેલી અરજીનું પરિણામ છે. મને લાગે છે કે તે એક અલગ કેસ માટે જેલમાં છે અને તે મની લોન્ડરિંગનો કેસ છે.”
Lavanasur ji! This is the outcome of a petition filed by Satyendra in 2017. He is in Jail for a different case I think, and that is money laundering case.https://t.co/BjmJs4ZaE6
— Rajib Nanda 🇮🇳 (@rajib_nanda) October 10, 2022
ઉલ્લેખનીય છે કે, સત્યેન્દ્ર જૈન વિરુદ્ધ બેનામી એક્ટ હેઠળ દાખલ કરાયેલો કેસ 2017માં જૈન વિરુદ્ધ લોકાયુક્તને ફરિયાદ સાથે સંબંધિત છે, જેમાં દિલ્હીના મંત્રી દ્વારા કથિત બેનામી વ્યવહારોની તપાસની માંગ કરવામાં આવી હતી. AAP સુપ્રીમોની નિરાશા માટે, કોલકાતા સ્થિત કંપની દ્વારા હવાલા વ્યવહારો સાથે જોડાયેલા મની લોન્ડરિંગ કેસમાં એન્ફોર્સમેન્ટ ડિરેક્ટોરેટ દ્વારા તેમના મંત્રી સત્યેન્દ્ર જૈન સામે નોંધાયેલ કેસ ખૂબ જ ખુલ્લો છે અને કાયદો પોતાનું કામ કરી રહ્યો છે.
એપ્રિલમાં એન્ફોર્સમેન્ટ ડિરેક્ટોરેટે રૂ. 4.81 કરોડની માલિકીની અકિંચન ડેવલપર્સ પ્રા. લિ., ઈન્ડો મેટલ ઈમ્પેક્સ પ્રાઈવેટ લિમિટેડ અને અન્યો PMLA, 2002 હેઠળ અટેચ કરી લીધી હતી. આ કાર્યવાહી AAP મંત્રી સત્યેન્દ્ર જૈન, તેમની પત્ની પૂનમ જૈન અને અન્યો સામે નોંધાયેલા અપ્રમાણસર સંપત્તિ અને મની લોન્ડરિંગ કેસના સંબંધમાં કરવામાં આવી હતી.
નોંધનીય છે કે 25 ઓગસ્ટ 2017ના રોજ સીબીઆઈએ સત્યેન્દ્ર જૈન વિરુદ્ધ મની લોન્ડરિંગ કેસમાં એફઆઈઆર દાખલ કરી હતી. સેન્ટ્રલ બ્યુરો ઑફ ઇન્વેસ્ટિગેશન (સીબીઆઈ) દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી આ એફઆઈઆરના આધારે ઈડીએ આપ નેતા વિરુદ્ધ ફોજદારી કેસ નોંધ્યો હતો જેમાં એવો આક્ષેપ કરવામાં આવ્યો હતો કે જૈન ચાર કંપનીઓ દ્વારા પ્રાપ્ત ભંડોળના સ્ત્રોતનો ખુલાસો કરી શક્યા નથી જેમાં તેઓ એક શેરધારક હતા. કંપનીઓએ 2010 થી 2014 સુધીમાં રૂ. 16.39 કરોડની મની લોન્ડરિંગ કરી હોવાના અહેવાલ છે.
