કર્ણાટક હાઈકોર્ટે શુક્રવારે ઈલેક્ટ્રોનિક્સ અને ઈન્ફોર્મેશન ટેક્નોલોજી મંત્રાલય દ્વારા જારી કરાયેલા કેટલાક બ્લોકિંગ અને ટેક-ડાઉન આદેશોને પડકારતી ટ્વિટર (Twitter) દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી અરજી ફગાવી દીધી હતી અને દંડ પણ કર્યો હતો.. ઉલ્લેખનીય છે કે, કેન્દ્ર સરકાર દ્વારા ફેબ્રુઆરી 2021 અને 2022 વચ્ચે જારી કરાયેલા દસ બ્લોકિંગ આદેશોને પડકારતી અરજી ટ્વિટર દ્વારા નકારી કાઢવામાં આવી છે.
કર્ણાટક હાઈકોર્ટે જણાવ્યું છે કે કંપનીની અરજી યોગ્યતા વગરની હતી. જસ્ટિસ ક્રિષ્ના એસ દીક્ષિતની સિંગલ જજની બેંચે ચુકાદાનો ઓપરેટિવ ભાગ મૂક્યો અને ટ્વિટર પર 50 લાખ રૂપિયાનો દંડ પણ લગાવ્યો. કોર્ટે તેને 45 દિવસમાં કર્ણાટક સ્ટેટ લીગલ સર્વિસ ઓથોરિટીને ચૂકવવાનો આદેશ આપ્યો છે.
HCએ અરજી ફગાવી, 50 લાખનો દંડ કર્યો
હાઈકોર્ટે ઠરાવ્યું છે કે ઉપરોક્ત સંજોગોમાં આ પિટિશન યોગ્યતાથી વંચિત હોવાથી બરતરફ કરવા માટે જવાબદાર છે. અરજદાર પર કર્ણાટક રાજ્યને ચૂકવવાપાત્ર રૂ. 50 લાખનો દંડ લાદવામાં આવ્યો છે. લીગલ સર્વિસ ઓથોરિટી, બેંગલુરુને 45 દિવસની અંદર 50 લાખ રૂપિયાનો દંડ ભરવા માટે કહેવામાં આવ્યું છે.
જો દંડ ભરવામાં ટ્વિટર મોડું કરશે, તો તેના પર દરરોજ 5,000 રૂપિયાનો વધારાનો ચાર્જ લાગશે. ટ્વિટરની અરજીને ફગાવી દંડ કરતા કર્ણાટક હાઈકોર્ટે કહ્યું, “અમને કેન્દ્રની દલીલથી ખાતરી છે કે તેમની પાસે ટ્વિટ અને એકાઉન્ટ્સ બ્લોક કરવાની સત્તા છે.”
ટ્વિટરે કર્ણાટક હાઈકોર્ટમાં અરજી દાખલ કરી હતી
એપ્રિલમાં, ઈલોન મસ્કની માલિકીના સોશિયલ મીડિયા પ્લેટફોર્મે કર્ણાટક હાઈકોર્ટને જાણ કરી હતી કે ઈલેક્ટ્રોનિક્સ અને ઈન્ફોર્મેશન ટેક્નોલોજી મંત્રાલય (MeitY) ના વિવિધ ટેક-ડાઉન આદેશોને પડકારતી તેની અરજી યોગ્ય હતી.
અભિવ્યક્તિની સ્વતંત્રતાને લગતું ભારતનું બંધારણ તેને લાગુ પડતું હતું. માર્ચમાં, સરકારે કર્ણાટક હાઇકોર્ટને જાણ કરી હતી કે એક મહત્વપૂર્ણ મધ્યસ્થી હોવાને કારણે, માઇક્રો-બ્લોગિંગ સાઇટ ટ્વિટર પર વધારાની જવાબદારી છે, અને તે એકાઉન્ટની વિગતો પ્રદાન કરવાની ફરજ છે.
