Tuesday, April 23, 2024
More
    હોમપેજન્યૂઝ રિપોર્ટ'લગ્ન માત્ર શારીરિક આનંદ અને સંતોષ માટે જ નથી, તેનો મુખ્ય ઉદ્દેશ્ય...

    ‘લગ્ન માત્ર શારીરિક આનંદ અને સંતોષ માટે જ નથી, તેનો મુખ્ય ઉદ્દેશ્ય સંતાન પ્રાપ્તિનો છે’: મદ્રાસ હાઈકોર્ટની ટિપ્પણી

    મદ્રાસ હાઈકોર્ટના જસ્ટિસ કૃષ્ણન રામાસ્વામી બાળકની કસ્ટડીને લઈને દંપતી વચ્ચેના વિવાદને લગતા કેસની સુનાવણી કરી રહ્યા હતા. આ સુનાવણીમાં જસ્ટિસ રામાસ્વામીએ કહ્યું કે દંપતી વચ્ચેના સંબંધોનો અંત આવી શકે છે, પરંતુ તેઓ બાળકો સાથે માતાપિતા તરીકે ચાલુ રહે છે.

    - Advertisement -

    મદ્રાસ હાઈકોર્ટે લગ્નને લઈને મોટી ટિપ્પણી કરી છે. બાળ કસ્ટડીના કેસની સુનાવણી દરમિયાન હાઈકોર્ટે અવલોકન કર્યું છે કે લગ્ન માત્ર શારીરિક આનંદ માટે જ નથી, પરંતુ લગ્નનો હેતુ બાળકો પેદા કરવાનો છે, એટલે કે પરિવારને આગળ ધપાવવાનો પણ છે. કોર્ટે કહ્યું કે બાળક દંપતીની ‘જોડતી કડી’ છે.

    હકીકતમાં, મદ્રાસ હાઈકોર્ટના જસ્ટિસ કૃષ્ણન રામાસ્વામી બાળકની કસ્ટડીને લઈને દંપતી વચ્ચેના વિવાદના મામલાની સુનાવણી કરી રહ્યા હતા. આ સુનાવણીમાં જસ્ટિસ રામાસ્વામીએ કહ્યું કે દંપતી વચ્ચેના સંબંધોનો અંત આવી શકે છે, પરંતુ તેઓ બાળકો સાથે માતાપિતા તરીકે ચાલુ રહે છે.

    તેમણે કહ્યું, “કોર્ટ વૈવાહિક બંધનમાં બંધાયેલા લોકોને જણાવવા માંગે છે કે લગ્નનો ખ્યાલ માત્ર શારીરિક આનંદની સંતોષ માટે નથી, લગ્નનો હેતુ મુખ્યત્વે પ્રજનન હોય છે, જે કુટુંબની સાંકળના વિસ્તરણ માટે જરૂરી છે. લગ્નથી જન્મેલું બાળક એ બે વ્યક્તિઓ વચ્ચેની કડી છે.”

    - Advertisement -

    ન્યાયાધીશે કહ્યું, “પતિ-પત્ની વચ્ચેના લગ્નનો અંત આવી શકે છે, પરંતુ પિતા અને માતા તરીકે તેમના બાળકો સાથેના સંબંધો ક્યારેય નહીં. દરેક બાળક માટે, પિતા અને માતા શાશ્વત છે, ભલે માતા-પિતામાંથી કોઈ એક બીજી વ્યક્તિ સાથે ફરીથી લગ્ન કરી શકે.”

    રિપોર્ટ અનુસાર, પત્નીએ ફરિયાદ કરી હતી કે તેનો પતિ તેને બાળકને મળવા દેતો નથી અને આ રીતે તે કોર્ટના આદેશનું પણ પાલન કરી રહ્યો નથી. તેથી, પત્નીએ માતા-પિતાના વિમુખતા (બાળકને બીજાથી દૂર રાખવા માટે પતિ-પત્નીમાંથી એક દ્વારા ઉશ્કેરવું અથવા ઉશ્કેરવું)નો આક્ષેપ કરીને કોર્ટનો સંપર્ક કર્યો હતો.

    માતા-પિતાના અલગ થવાને અમાનવીય અને બાળક માટે ખતરો ગણાવતા જસ્ટિસ રામાસ્વામીએ અવલોકન કર્યું કે બાળકને માતા-પિતાની વિરુદ્ધ બનાવવું એ બાળકની પોતાની વિરુદ્ધ કરવું છે. તેમણે કહ્યું કે બાળકને ઓછામાં ઓછા પુખ્ત થાય ત્યાં સુધી માતા અને પિતા બંનેને પકડી રાખવા માટે બે હાથની સખત જરૂર હોય છે.

    મદ્રાસ હાઈકોર્ટના ન્યાયાધીશે અવલોકન કર્યું, “કાયદો અહંકારને સંતોષી શકે છે, પરંતુ તે બાળકની જરૂરિયાતોને સંતોષી શકતો નથી. કાયદો ઘડનારાઓ માત્ર બાળકના કલ્યાણ માટે સભાન હતા. તેઓ જાણતા ન હતા કે આવી પરિસ્થિતિમાં બાળકોને પણ કેવા પ્રકારની માનસિક અશાંતિનો સામનો કરવો પડશે.”

    - Advertisement -

    સંબંધિત લેખો

    - Advertisement -

    તાજા સમાચાર

    ચૂકશો નહીં