મંગળવારે (7 નવેમ્બર), કર્ણાટક કોંગ્રેસના નેતા સતીશ જરકીહોલી કે જેમની ‘હિન્દૂ’ શબ્દ પરની તેમની ટિપ્પણીઓ માટે વ્યાપકપણે ટીકા થઈ રહી છે, તેણે દાવો કરવાનું ચાલુ રાખ્યું કે ‘હિન્દૂ’ શબ્દ પર્શિયન છે અને તેનો અર્થ ખૂબ જ ગંદા છે. “મેં જે કહ્યું છે તેમાં કંઈ ખોટું નથી, પર્સિયન શબ્દ (હિન્દૂ) કેવી રીતે આવ્યો તેના વિશે સેંકડો રેકોર્ડ્સ છે,” તેમણે જાળવી રાખ્યું.
અહેવાલો અનુસાર, કર્ણાટક કોંગ્રેસના કાર્યકારી અધ્યક્ષે રવિવારે કર્ણાટકના બેલાગવી જિલ્લાના નિપ્પાનીમાં એક રેલીમાં ‘હિન્દૂ’ શબ્દ વિરુદ્ધ વિવાદાસ્પદ ટિપ્પણીઓ કરી હતી. તેમણે કહ્યું કે આ શબ્દ પર્શિયામાંથી આવ્યો છે અને તે ભારતીય શબ્દ નથી. તેમણે કહ્યું કે આ શબ્દનો મૂળ અર્થ ગંદો અને અપમાનજનક છે અને તેમણે આશ્ચર્ય પણ વ્યક્ત કર્યું કે ભારતમાં લોકો ‘હિન્દૂ’ શબ્દને આટલી ગંભીરતાથી કેમ લઈ રહ્યા છે.
#WATCH| "Where has 'Hindu' term come from?It's come from Persia…So, what is its relation with India? How's 'Hindu' yours? Check on WhatsApp, Wikipedia, term isn't yours. Why do you want to put it on a pedestal?…Its meaning is horrible:KPCC Working Pres Satish Jarkiholi (6.11) pic.twitter.com/7AMaXEKyD9
— ANI (@ANI) November 7, 2022
“હિન્દૂ શબ્દ ક્યાંથી આવ્યો? શું તે આપણું પોતાનું છે? ના. તે પર્શિયન મૂળની છે. તે ક્યાં છે? તે ઈરાન, ઈરાક, કઝાકિસ્તાન અને ઉઝબેકિસ્તાન જેવા દેશોનો ઉલ્લેખ કરે છે. ભારત અને આવા દેશો વચ્ચે શું સંબંધ છે? તે ભારતીય શબ્દ કેવી રીતે હોઈ શકે? આ અંગે ચર્ચા થવી જરૂરી છે. કૃપા કરીને વિકિપીડિયા જેવી સાઇટ્સનો સંદર્ભ લો. જો તે ભારતીય શબ્દ નથી, તો કેટલાક લોકો તેને આટલી ગંભીરતાથી કેમ લઈ રહ્યા છે? જો તમે તેનો મૂળ અર્થ સમજો છો, તો તમને તમારી જાત પર શરમ આવશે. આ શબ્દનો મૂળ અર્થ ખૂબ જ ગંદા અને અપમાનજનક છે,” તેમણે ટાંક્યું.
આ ઘટનાની વિડિયો ક્લિપ સોશિયલ મીડિયા પર વાયરલ થઈ હતી જેમાં કોંગ્રેસ પક્ષ સહિત ઘણા લોકોએ હિન્દુ ધર્મ વિરુદ્ધ વિવાદાસ્પદ ટિપ્પણીઓ કરવા બદલ નેતાની ટીકા કરી હતી. પાર્ટીએ એક નિવેદન બહાર પાડીને વિવાદાસ્પદ ટિપ્પણીઓથી પોતાને દૂર રાખ્યા હતા. “હિન્દૂ ધર્મ એ જીવન જીવવાની રીત અને એક સભ્યતાની વાસ્તવિકતા છે. કોંગ્રેસે દરેક ધર્મ, આસ્થા અને આસ્થાને માન આપવા માટે આપણા રાષ્ટ્રનું નિર્માણ કર્યું. આ ભારતનો સાર છે. શ્રી જરકીહોલીનું નિવેદન ખૂબ જ દુર્ભાગ્યપૂર્ણ છે અને તે નકારવાને પાત્ર છે. અમે તેની સ્પષ્ટ નિંદા કરીએ છીએ,” કોંગ્રેસના સાંસદ રણદીપ સિંહ સુરજેવાલાએ કહ્યું.
Hinduism is a way of life & a civilisational reality. Congress built our Nation to respect every religion, belief & faith. This is the essence of India.
— Randeep Singh Surjewala (@rssurjewala) November 7, 2022
The statement attributed to Satish Jarkiholi is deeply unfortunate & deserves to be rejected. We condemn it unequivocally.
દરમિયાન, જરકીહોલીએ પાછળથી સ્પષ્ટતા જારી કરીને કહ્યું કે તેનો અર્થ હિંદુ ધર્મનું અપમાન કરવાનો નહોતો. “હું ફક્ત હિન્દૂ શબ્દના ફારસી મૂળ અને કેટલાક ગ્રંથોમાં જોવા મળતા આ શબ્દના વિવિધ અર્થો વિશે નિર્દેશ કરતો હતો,” તેમણે ઉમેર્યું હતું કે તેમણે વિકિપીડિયા અને અન્ય વેબસાઇટ્સ પરના લેખોનો ઉલ્લેખ કર્યો છે અને તે તેમનો વ્યક્તિગત અભિપ્રાય નથી.
જો કે, 8 નવેમ્બરે તેઓ રેલીમાં જે બોલ્યા તેના પર ઊભા રહ્યા અને પુનરોચ્ચાર કર્યો કે ‘હિન્દૂ’ શબ્દ ફારસી છે અને તેનો અર્થ ખૂબ જ ગંદો છે. “મેં જે કહ્યું છે તેમાં કંઈ ખોટું નથી, પર્સિયન શબ્દ (હિન્દૂ) કેવી રીતે આવ્યો તેના વિશે સેંકડો રેકોર્ડ્સ છે. સ્વામી દયાનંદ સરસ્વતીના પુસ્તક ‘સત્યાર્થ પ્રકાશ’, ડૉ. જી.એસ. પાટીલના પુસ્તક ‘બસવ ભારત’ અને બાલ ગંગાધર તિલકના ‘કેસરી’ અખબારમાં પણ આનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો છે, આ માત્ર ત્રણ-ચાર ઉદાહરણો છે, વિકિપીડિયા પર આવા ઘણા લેખો ઉપલબ્ધ છે. કોઈપણ વેબસાઇટ, તમારે કૃપા કરીને તેને વાંચવી જોઈએ.” તેમના નિવેદન પરના તીવ્ર પ્રતિક્રિયા વચ્ચે તેમણે કહ્યું.
વિકિપીડિયા એ માહિતીનો વિશ્વાસપાત્ર સોર્સ નથી
નોંધનીય રીતે, વિકિપીડિયા એ સમુદાય સંચાલિત પ્રોજેક્ટ છે. પ્લેટફોર્મ પર બનાવેલા પૃષ્ઠો કોઈની માલિકીના નથી અને લોકો દ્વારા સંપાદન માટે ખુલ્લા છે. વિકિપીડિયા પર લોકો, સમય જતાં અને કેટલાય ‘સંપાદનો’, સીડી ઉપર ચઢે છે અને પૃષ્ઠો બનાવવા અને સંપાદનો કરવાની સત્તા પ્રાપ્ત કરે છે. તેઓને પેજને ‘લોક’ કરવાનો અધિકાર પણ મળે છે જેથી અન્ય જેઓ તેમના જેવા ‘વરિષ્ઠ’ નથી તેઓ પેજ પરની વિગતો બદલી શકતા નથી.
