Sunday, April 14, 2024
More
    હોમપેજવગેરે...મનોરંજનશું છે વ્યક્તિત્વના અધિકારોનું ઉલ્લંઘન?: સરળ શબ્દોમાં  જાણીએ અમિતાભ બચ્ચનની અરજી પર...

    શું છે વ્યક્તિત્વના અધિકારોનું ઉલ્લંઘન?: સરળ શબ્દોમાં  જાણીએ અમિતાભ બચ્ચનની અરજી પર દિલ્હી હાઈકોર્ટે શા માટે પોતાનો ચુકાદો આપ્યો

    વોટ્સએપ સ્કેમર્સ તેમના નામ અને તસવીરોનો ઉપયોગ કરી રહ્યા હતા તે પછી અમિતાભ બચ્ચને તેમના વ્યક્તિત્વના અધિકારોની સુરક્ષા માટે કોર્ટમાં અરજી કરી હતી.

    - Advertisement -

    શુક્રવારે, 25 નવેમ્બર, દિલ્હી હાઈકોર્ટે એક વચગાળાનો આદેશ જારી કરીને લોકોને દિગ્ગજ બોલિવૂડ અભિનેતા અમિતાભ બચ્ચનના વ્યક્તિત્વ અને પ્રચાર અધિકારોનું ઉલ્લંઘન કરવા પર પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો. બચ્ચને પોતાના વ્યક્તિત્વના અધિકારોના રક્ષણ માટે કોર્ટનો સંપર્ક કર્યો હતો. અભિનેતા વતી વરિષ્ઠ વકીલ હરીશ સાલ્વે હાજર થયા હતા. આ મામલો જસ્ટિસ નવીન ચાવલા સમક્ષ સુનાવણી માટે આવ્યો હતો.

    પીઢ અભિનેતાની તરફેણમાં વચગાળાનો આદેશ પસાર કરતી વખતે, ન્યાયાધીશ નવીન ચાવલાએ અવલોકન કર્યું, “તે ગંભીર રીતે વિવાદિત થઈ શકે નહીં કે વાદી એક જાણીતું વ્યક્તિત્વ છે અને વિવિધ જાહેરાતોમાં પણ તેનું પ્રતિનિધિત્વ કરવામાં આવે છે. પ્રતિવાદીઓ તેમની પરવાનગી અથવા અધિકૃતતા વિના તેમના પોતાના માલ અને સેવાઓનો પ્રચાર કરવા માટે તેમના સેલિબ્રિટી સ્ટેટસનો ઉપયોગ કરીને વાદી દ્વારા નારાજ છે. ફરિયાદને ધ્યાનમાં લીધા પછી, હું માનું છું કે પ્રથમ દૃષ્ટિએ કેસ કરવામાં આવે છે અને સગવડનું સંતુલન પણ તેની તરફેણમાં રહેલું છે.”

    વરિષ્ઠ વકીલ હરીશ સાલ્વેએ પીઢ બોલિવૂડ અભિનેતાએ દાવો શરૂ કરવાનું કારણ સમજાવીને તેમની દલીલો શરૂ કરી હતી. “ઓલ ઈન્ડિયા સિમ કાર્ડ WhatsApp લકી ડ્રો. લકી ડ્રો કરનારનું નામ – અમિતાભ બચ્ચન અને મુકેશ અંબાણી,” સાલ્વેએ એક જાહેરાતને ટાંકીને કોર્ટને કહ્યું જેમાં બચ્ચનનું નામ વપરાયું હતું. તેમણે આગળ કહ્યું કે લોકોએ ફરિયાદ કરી છે કે આવી લોટરીની જાહેરાતો કૌભાંડો છે.

    - Advertisement -

    કૌન બનેગા કરોડપતિ Whatsapp કૌભાંડ જે અમિતાભ બચ્ચનની તસવીરોનો ઉપયોગ કરે છે

    વોટ્સએપ પર ફોરવર્ડ કરાયેલા કૌભાંડો તેમના નામ અને ફોટોગ્રાફ્સનો ઉપયોગ કરી રહ્યાં હોવાનું જાણવા મળ્યા બાદ અમિતાભ બચ્ચને તેમના વ્યક્તિત્વ અને પ્રચાર અધિકારોનું રક્ષણ કરવા માટે કોર્ટમાં અરજી કરી હતી. નોંધનીય રીતે, સાલ્વે દ્વારા દર્શાવ્યા મુજબ, “ઇન્સ્ટન્ટ મેસેજિંગ પ્લેટફોર્મ પર એક WhatsApp કૌભાંડ ફેલાઈ રહ્યું છે જેમાં બચ્ચન સિવાય નરેન્દ્ર મોદી અને મુકેશ અંબાણીનો ઉલ્લેખ છે. વાસ્તવમાં આ એક જૂનું કૌભાંડ છે જે વારંવાર સામે આવતું રહે છે. આ કથિત કૌભાંડમાં, કૌભાંડીઓ વપરાશકર્તાઓને 25 લાખ રૂપિયાની લોટરી જીત્યા હોવાનો દાવો કરીને સંદેશા મોકલી રહ્યા છે, જે દેખીતી રીતે વપરાશકર્તાઓને મૂર્ખ બનાવવા અને તેમની મહેનતથી કમાયેલા નાણાંની ચોરી કરવા માટે એક કાવતરું છે.”

    સ્કેમર્સ કૌભાંડને વાસ્તવિક બનાવવા માટે પીએમ નરેન્દ્ર મોદી, અભિનેતા અમિતાભ બચ્ચન, રિલાયન્સ ઇન્ડસ્ટ્રીઝના ચેરમેન મુકેશ અંબાણી અને કૌન બનેગા કરોડપતિ (KBC)ના નામનો ઉપયોગ કરી રહ્યા છે. બિન-ભારતીય નંબરો પરથી સંદેશ પ્રાપ્ત થઈ રહ્યો છે જેમ કે +92 309 7423840 અને +1 914 6553526 પોસ્ટર ઇમેજ સાથે જે દર્શાવે છે કે વપરાશકર્તાએ લોટરીમાં 25 લાખ રૂપિયા જીત્યા છે.

    નોંધનીય રીતે, +92 એ પાકિસ્તાનનો કોડ છે, અને બદમાશો આ કોડનો ઉપયોગ કરે છે અને અસંદિગ્ધ સેલફોન વપરાશકર્તાઓને પૈસા ઉપાડવા અથવા તેમને કૌભાંડમાં લલચાવવા માટે કૉલ કરે છે.

    લોટરી કૌભાંડમાં લોકોને લલચાવવા માટે વોટ્સએપ મેસેજ

    મેસેજ પછી યુઝરને 7305563282 અને 9644517195 જેવા નંબરો પર ખાસ Whatsapp કૉલ કરવા અને તેમને જણાવે છે કે તેમણે લોટો પ્રાઈઝ અને તેમનો લોટ્ટો નંબર જીત્યો છે. પોસ્ટરની સાથે, એક ઓડિયો મેસેજ પણ છે જેમાં જણાવવામાં આવ્યું છે કે બેંક ખાતામાં પૈસા કેવી રીતે ટ્રાન્સફર કરવા.

    લોટરી કૌભાંડમાં લોકોને લલચાવવા માટે વોટ્સએપ મેસેજ

    અભિનેતાના ચિત્રનો ખોટી રીતે ઉપયોગ કરતા આવા લોટરી કૌભાંડો તરફ દિલ્હી હાઈકોર્ટનું ધ્યાન દોરતા, બચ્ચને હાઈકોર્ટમાં તેમના નામ, છબી, અવાજ અથવા તેમના કોઈપણ ગુણોની સુરક્ષા માટે મનાઈ હુકમ માટે અરજી કરી હતી જેનો ઉપયોગ તેમની અધિકૃતતા વિના કરવામાં આવ્યો હતો.

    મુકદ્દમા મુજબ, મોબાઇલ એપ્લિકેશન ડેવલપર્સ પીઢ અભિનેતા દ્વારા હોસ્ટ કરાયેલા શો કૌન બનેગા કરોડપતિ (KBC) સાથે ગેરકાયદેસર રીતે લિંક કરીને લોટરી બહાર પાડવા માટે બચ્ચનના નામ, છબી અને અવાજનો ઉપયોગ કરી રહ્યા હતા.

    તેમણે પુસ્તક પ્રકાશકો, ટી-શર્ટ વિક્રેતાઓ અને અન્ય સાહસો સામે પોતાની છબીઓના અનધિકૃત ઉપયોગ સામે મનાઈહુકમ પણ મેળવ્યો છે. બચ્ચનના વકીલે કોર્ટને જણાવ્યું હતું કે “પ્રતિવાદીઓ બચ્ચનના ફોટોગ્રાફ્સ અને/અથવા અન્ય લાક્ષણિકતાઓનો દુરુપયોગ કરીને, લોકોમાં લોકપ્રિયતા ઊભી કરવા અને લોકોના સભ્યોને આવી મોબાઇલ એપ્સ ડાઉનલોડ કરવા માટે લલચાવવા માટે વેબસાઇટ્સ અને મોબાઇલ એપ્સનું સંચાલન કરે છે.”

    દલીલ સાંભળ્યા પછી, જસ્ટિસ ચાવલાએ વચગાળાનો આદેશ જારી કર્યો હતો જે લોકોમાં બચ્ચનના વ્યક્તિત્વ અને પ્રચાર અધિકારોનું ઉલ્લંઘન કરે છે. આ મામલાની સુનાવણી આવતા વર્ષે માર્ચમાં થશે.

    વ્યક્તિત્વ અધિકારો શું છે?

    જો આપણે ભારતમાં સ્થાપિત કાયદાઓની સ્થિતિ અને માળખું તપાસીએ કે જે સેલિબ્રિટી અને પ્રખ્યાત વ્યક્તિઓના અધિકારોના રક્ષણ સાથે કામ કરે છે, જેને વ્યક્તિત્વના અધિકારો અથવા સેલિબ્રિટી અધિકારો તરીકે પણ ઓળખવામાં આવે છે, એવા દેશમાં જ્યાં લોકો અભિનેતાઓ, ક્રિકેટ ખેલાડીઓ, જેવી હસ્તીઓનું સન્માન કરે છે અને રાજકારણીઓ પણ “જીવન કરતાં મોટા” વ્યક્તિત્વ તરીકે દેખાય છે.

    વ્યક્તિત્વ અધિકારો એ વ્યક્તિના તેના વ્યક્તિત્વને લગતા અધિકારો છે જે ગોપનીયતાના અધિકાર હેઠળ અથવા વ્યક્તિની મિલકત તરીકે સુરક્ષિત કરી શકાય છે. મોટાભાગની સેલિબ્રિટી આ અંગે ચિંતા કરે છે કારણ કે વ્યવસાયો તેમના નામનો ઉપયોગ વાણિજ્ય માટે કરે છે, જે તેમના વેચાણ અને અન્ય કામગીરીને પ્રભાવિત કરે છે. લોકો અંગત લાભ માટે સેલિબ્રિટીઓના નામ અથવા છબીનો સહેલાઈથી દુરુપયોગ કરી શકે છે, તેથી અગ્રણી વ્યક્તિઓએ તેમના વ્યક્તિત્વના અધિકારોનું રક્ષણ કરવા માટે તેમની ઓળખ રજીસ્ટર કરવી આવશ્યક છે.

    શું ભારતીય કાયદો ગોપનીયતાના અધિકારને માન્યતા આપે છે

    ભારતીય બંધારણના અનુચ્છેદ 21, ગોપનીયતા અને પ્રચારના અધિકારો હેઠળ, વ્યક્તિત્વના અધિકારોનું રક્ષણ કરવાની સૌથી નજીકની જોગવાઈ છે. બૌદ્ધિક સંપદા કાયદા હેઠળની અન્ય વૈધાનિક જોગવાઈઓ વધુ વ્યાપક રીતે વ્યક્તિત્વના અધિકારોનું નિયંત્રણ અને રક્ષણ કરે છે. ઉદાહરણ તરીકે, નૈતિક અધિકારો માત્ર લેખકો અને કલાકારોને 1957ના કૉપિરાઇટ અધિનિયમ દ્વારા ખાતરી આપવામાં આવે છે, જેમાં અભિનેતાઓ, ગાયકો, સંગીતકારો, નર્તકો વગેરેનો સમાવેશ થાય છે.

    તેમનો અવાજ, હસ્તાક્ષર, સમાનતા, વ્યક્તિત્વ, સિલ્હુટ, તેમની લાક્ષણિકતા, અભિવ્યક્તિ, હાવભાવ, રીતે-તોરીકે અને વિશિષ્ટ પાત્ર તરીકે તેમની વ્યક્તિત્વનો ઉપયોગ અને વ્યવહારિકતા કેવી રીતે થઈ રહી છે, તેનું વિનિયમિત કરવાની ક્ષમતા અને છબી.

    પર્સનાલિટી રાઇટ્સ, એકદમ વ્યાપક શબ્દ તરીકે, સેલિબ્રિટીના અધિકારોના બચાવ માટે કોર્ટ દ્વારા વિવિધ સંદર્ભોમાં અર્થઘટન કરવામાં આવ્યું છે. શિવાજી રાવ ગાયકવાડ વિ. વર્ષા પ્રોડક્શન કેસમાં, મદ્રાસ હાઈકોર્ટે ટિપ્પણી કરી હતી કે, જ્યારે “વ્યક્તિત્વ અધિકાર” કોઈપણ ભારતીય કાનૂનમાં નિર્દિષ્ટ નથી, ભારતીય અદાલતોએ તેમને સંખ્યાબંધ ચુકાદાઓમાં માન્યતા આપી છે. નોંધનીય છે કે, આ કેસ સુપ્રસિદ્ધ તમિલ સુપરસ્ટાર શિવાજી રાવ ગાયકવાડે દાખલ કર્યો હતો, જે વ્યવસાયિક રીતે રજનીકાંત તરીકે ઓળખાય છે.

    તેવી જ રીતે, 2012 માં, ટાઇટન ઇન્ડસ્ટ્રીઝ લિ. વિ. રામકુમાર જ્વેલર્સ કેસમાં, દિલ્હી હાઇકોર્ટે સેલિબ્રિટીને “પ્રખ્યાત અથવા જાણીતી વ્યક્તિ તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરી હતી અને તે માત્ર એવી વ્યક્તિ છે કે જેના વિશે “ઘણા” લોકો વાત કરે છે અથવા જાણે છે. અને આગળ કહ્યું કે “માનવ ઓળખના વ્યવસાયિક ઉપયોગને નિયંત્રિત કરવાનો અધિકાર એ પ્રચારનો અધિકાર છે.”

    આ કેસમાં, ભારતીય સેલિબ્રિટી અમિતાભ બચ્ચન અને તેમની પત્ની જયા બચ્ચનનો ફોટોગ્રાફ, જે ફક્ત વાદીની જ્વેલરી પ્રોડક્ટને સમર્થન આપવા માટે કેપ્ચર કરવામાં આવ્યો હતો, તેનો પ્રતિવાદી દ્વારા તેની જ્વેલરી પ્રોડક્ટ માટે અનધિકૃત રીતે ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો. પ્રતિવાદી સામે કાયમી મનાઈહુકમ જારી કરતી વખતે, કોર્ટે સ્પષ્ટ કર્યું કે પ્રખ્યાત વ્યક્તિ અથવા સેલિબ્રિટીની ઓળખનો ઉપયોગ વ્યાપારી હેતુઓ માટે જાહેરાતોમાં થઈ શકે છે, પરંતુ માત્ર સમય, સ્થળ અને ઉપયોગની પ્રકૃતિના સંદર્ભમાં સંબંધિત વ્યક્તિત્વની સંમતિથી અને મંજૂરી સાથે જ.

    - Advertisement -

    સંબંધિત લેખો

    - Advertisement -

    તાજા સમાચાર

    ચૂકશો નહીં